Politische Rede in Heinrichs von Veldeke Eneasroman und in Vergils Aeneis. Eine vergleichende Untersuchung

Der Eneasroman (auch als Eneit, Eneide oder Eneas bezeichnet) Heinrichs von Veldeke gilt in der literaturwissenschaftlichen Forschung als Vorreiter des höfischen Abenteuerromans im deutschen Sprachraum. Besonders die Beschreibung von ritterlichen und herrscherlichen Verhaltensweisen, höfischer Kleidung und Architektur sowie die dichterische Ausgestaltung des sich zu dieser Zeit neu ausbildenden Minnekonzeptes im deutschen Sprachraum, war für die nachfolgenden höfischen Romane richtungsweisend. Der gegen Ende des 12. Jahrhunderts verfasste Roman Heinrichs von Veldeke wurde vom altfranzösischen Roman d’Eneas adaptiert, der wiederum Vergils Aeneis als Vorlage nutzte. Im Rahmen der vom Graduiertenkolleg festgelegten heteronomen Kategorien, kann der Eneasroman demnach in den Bereich der Renarratio verortet werden. Eine Autonomie bildet der Text besonders durch seine vielfältigen Strategien der Mediaevalisierung.

In einer vergleichenden Untersuchung sollen in meinem Dissertationsvorhaben politische Redeszenen des Eneasromans und der Aeneis unter verschiedenartigen Gesichtspunkten betrachtet werden. Besonders von Interesse ist dabei die Frage, auf welche Weise sich der mittelalterliche Roman aufgrund seiner mediaevalisierenden Tendenzen im Bereich der politischen Rede von seinem lateinischen Prätext differenziert. Ebenfalls soll untersucht werden, welche Redeszenen als politisch definiert werden können, die im jeweiligen anderen Werk keinen politischen Charakter besitzen. Die Analyse der Werke erfolgt weiterhin unter Einbeziehung des altfranzösischen Roman d’ Eneas als vermittelndes Medium zwischen den beiden Texten. Das Forschungsvorhaben hat das Ziel einen wichtigen Beitrag zum stetig wachsenden Feld der Oratorikforschung zu leisten und das heutige Verständnis der höfischen Sprache zu erweitern.